产品观察

[导读]我们在这里选择了几款有代表性的M3服务器以及其他厂商典型的同级产品进行对比，而为了保证公正，下文中所有的测试成功均来自相测试软件的官方网站。
　　 在这里我们将看一看M3系列服务器的性能表现。不过，M3服务器的型号众多，也不可能所有的M3服务器都参与了相应的评测，所以我们在这里选择了几款有代表性的M3服务器以及其他厂商典型的同级产品进行对比，而为了保证公正，下文中所有的测试成功均来自相测试软件的官方网站。

　　一、整数与浮点运算性能

　　我们选择了IBM System x3550M3、Dell PowerEdge R610以及HP的ProLiant DL360 G7三款新一代的，采用英特尔至强5600处理器的1U服务器进行比较，这三款也是非常典型，而且是非常主流的1U服务器，测试成绩来源于SPEC官方网站。

 

　　整数运算性能对比

　　我们选择的是平均的整数性能(base)而不是峰值性能，因为这比较接近于实际的应用表现，在整数性能方面，3550M3表现仅比DL360 G7低一低，但高出R610达7分，体现出了较好的水平，从这一点来看，针对至强5600系列，重新调整服务器的设计还是有必要的，M3与HP的G7在这方面做得不错，而Dell的R610则由于延续着至强5500时代的设计，所以可能受到了一些制约。

 

　　浮点运算性能对比

　　在浮点性能方面，3550M3则力压群雄，获得了最高分，R610仍然垫底，而DL360 G7则位居第二，可以看出3550M3的设计还是非常出色的。需要强调的是，3650M3的整数与浮点性能和3550M3完全一样，在2U级别的至强5600服务器中，同样名列前茅。

　　二、企业ERP应用性能

　　ERP是非常典型的企业级应用，在这里我们来看看著名的SAP的基准测试，下列成绩来自于SAP的官方网站。由于很少有1U的服务器参加这一测试，我们换成了2U级别的3650M3与HP ProLiant DL380 G7和FUJITSU(富士通)的PRIMERGY RX300 S6进行对比。

 

　　SAP二级分销基准测试

　　在SAP-SD 2-Tier的测试中，3650M3表现出色，获得5100的得分，而DL380 G7则为5075，富士通的RX300 S6位列最后，得分4860。这体现出了3650M3良好的设计所带来的帮助，可以说它是2U级别服务器中最佳的SAP应用的载体。

　　三、Java应用

 

　　SPECjbb_2005的测试结果

　　SPEC Java Business Benchmark 2005是一款用Java编写的多线程测试工具，它的评测是模拟一个企业基于若干个仓库为多个客户提供交易服务的环境，以每秒的操作数(BOPS，Business Operations per Second)来评估性能。

　　参加SPEC这一测试的至强5600服务器并不太多，由于3550M3参评的采用了至强X5680，而HP的DL360 G7采用的是X5670，所以我们在这里换用IBM的iDataPlex Server dx360 M3进行比较，结果显示，在内存容量少一半的情况下，dx360 M3的成绩仍然高于DL360 G7。需要指出的是，dx360 M3在整数与浮点性能在SPEC的测试中与3550M3相当，所以我们推断3550M3的Java应用性能也应该与dx360 M3相当，处于1U服务器中的领先地位。

　　综上所述，通过三款M3服务器的性能测试比较，我们基本上可以得出结论，借助于更优化的设计，IBM为新一代至强5600而专门推出的M3系列服务器在性能上也获得了领先水平，这在性能配件同质化非常严重的x86服务器领域，是难能可贵的。因此，在未来的新一代至强5600服务器的选购中，有必要进一步关注IBM的M3系列服务器。

原文出自【比特网】，转载请保留原文链接：http://server.chinabyte.com/378/11417378.shtml