金融业服务器虚拟化投资金额上看千万元

今年服务器虚拟化需求旺，列为企业软件投资重点第一名，有46.4%的企业预计在今年导入，其中又以政府与学校(75%)、医疗业(66.7%)及金融业(60%)的比例最高。

进一步检视企业预计的投资金额，平均一间企业将投资442.6万元于服务器虚拟化，就产业别来看，金融业以1371.9万元遥遥领先，居次的高科技制造业(529.7万元)、医疗业(521.2万元)、政府与学校(513.3万元)投资金额也都超过了5百万元。

6成预算用来采购硬件

一般而言，企业导入服务器虚拟化，必须同时建置软硬件设施。这次调查结果显示，企业服务器虚拟化投资金额中，有6成金额用来采购硬设备，其余4成则用来采购虚拟化软件。例如，合作金库今年将尝试导入服务器虚拟化，其中约5成金额用于采购两台中型x86服务器。

4成企业为加强备援而导入虚拟化

多数企业导入服务器虚拟化的目的仍以服务器整并为主，但今年可看出，越来越多企业是为了备援而导入。有41.4%的企业为了异地备援与灾难复原，大幅超越去年33.3%的比例，再来则是为了测试开发，为此导入虚拟化的企业比例从去年37.7%下降为32.3%，也和缩减机房空间的比例相当。对比两年数据，企业今年导入虚拟化的目的，从整并服务器、测试开发等，延伸到支持营运不中断的备援与灾难复原。

三福化工信息部门经理吴春喜表示，三福化工导入虚拟化的目的不只是省钱，更要利用虚拟化来建置高可用性(HA)的应用系统。

企业VM数量将倍增

在未来1年内，企业内部的VM(虚拟机器)数量将双倍数地增加，不仅表示企业的虚拟化规模扩大，并透露着虚拟化环境的管理将变得更复杂。截至2011年底，平均一间企业拥有21.5台VM，而企业预估，在未来1年内VM数量将增加22.9台，也就是说，到了2012年底，平均一间企业会拥有44.4台VM，在1年内成长了2倍。

以各产业预估的VM增长幅度来看，服务业VM增长幅度将是最高的，达到 38.7台，增长幅度达到3.5倍，但政府与学校仍将位居最多VM的产业，到了今年底，预计平均拥有210.8台VM。

超过3成企业，过半数应用系统已虚拟化

在已经导入虚拟化的企业当中，应用系统虚拟化的比例同样大幅提高，达到34.3%，较去年增加6%。整体来看，有32.9%的企业已将半数以上的应用系统都虚拟化了，其中超过1成企业甚至将75%以上的应用系统虚拟化，像是中国文化大学推广教育部为了克服机房空间不足，将9成应用系统虚拟化。不过，仍有多达47.7%的企业，应用系统虚拟化比例落在25%以下。

2成企业将数据库虚拟化

大多数企业仍选择将非关键应用移植到虚拟化环境，有3～5成企业将网站服务器、测试与开发环境、网域、档案与打印服务器等应用虚拟化。

不过，今年可以看出，越来越多企业将I/O负载繁重的关键应用系统也跟着虚拟化，以数据库的比例最高，有20.5%的企业将数据库虚拟化，就产业别来看，政府与学校将数据库虚拟化的比例最高;

其次还有14.5%的企业将ERP虚拟化，以高科技制造业的比例最高，达18.6%;

再者，9.5%的企业也将商业智能(BI)系统虚拟化，同样以高科技制造业的比例最高，达15.5%。三福化工信息部门经理吴春喜表示，将关键系统虚拟化的最主要目的是，利用虚拟化软件来建置关键系统的备援机制。

软件授权费过高是最大挑战，2成企业因新版授权考虑告别VMware

企业导入服务器虚拟化后，有32.7%的企业面临的挑战在于，虚拟化软件授权费用过高，导致企业导入服务器虚拟化后，无法如企业预期地降低IT成本。排名第二的则是服务器整并比例不如预期，也有20.5%的企业面临这项挑战。

另外，有17.5%的企业面临服务器整并后的管理难度高于预期，尤其未来1年内，企业预估平均将增加22.9台VM，VM数量倍增后可预期管理复杂度也将随之提高。

导入虚拟化软件时，大多数企业仍选择采用VMware ESX或ESXi虚拟化软件，使其以63.9%采用率遥遥领先，第二名则为微软Hyper-V，采用率为23.5%，整体仍维持两强局势，由VMware以超过6成市占主导，其它厂牌则不到1成。不过，位居第三的Citrix XenServer，采用率从去年4.7%跃升为7.4%，成长力道强劲。

进一步探究企业选择虚拟化厂牌的原因，可以看出各家厂牌受欢迎的特性并不相同。针对前3大虚拟化厂牌来看，超过7成的企业选择VMware的原因是稳定性高，次要原因则为品牌知名度与兼容性高。

对比微软Hyper-V，则有72.6%的企业是因为价格便宜而采用该厂牌，因为稳定性高而采用的企业只有26%。另外，有56.5%的企业因为稳定性高而采用Citrix XenServer虚拟化软件，47.8%的企业则因为价格便宜而采用。

虽然多数企业看好VMware虚拟化平台的高稳定性，但有4成企业认为，VMware新版授权方式不合理，甚至有2成企业打算采用其它厂牌，VMware市占龙头的地位可能在今年开始动摇。

在2011年中，VMware推出新版虚拟化软件vSphere 5.0，一并祭出新的授权计费方式，改以虚拟内存(vRAM)计算授权笔数，这次调查反映了企业对新授权的看法。

有48.4%的企业认为，VMware新授权方式不合理。台中荣民总医院信息室主任杨晴雯表示，VMware新的授权方式限制了企业将更大型的应用系统虚拟化，并限制企业弹性扩充系统的内存容量。例如，台中荣总已将数据库虚拟化，未来在扩充数据库时，将需要更大量的内存，以提升运作效能，若采取新的授权，可能提高虚拟化成本，降低了利用虚拟化整并服务器的效益。

也因此，有22.8%的企业打算改用其它厂牌的虚拟化软件，像是台中荣总会先试用免费版的微软Hyper-V平台，若能够符合需求，才会将VMware平台上的应用系统移转到Hyper-V，避免被单一厂牌绑死的风险。另外，还有14.3%的企业虽然不会改用其它厂牌，也不愿意升级到vSphere 5.0，以避开新版的授权方式。

不过， 仍有4.5%的企业认为VMware新授权还算合理。中国文化大学推广教育部信息长郑旭成表示，虽然VMware新版软件改以vRAM计算授权，但同时保留了先前版本按照实体处理器插槽数的计费方式，而目前单颗处理器配置的内存不容易超过VMware单笔授权的vRAM上限，因此，他认为新版授权方式还算合理。

中国文化大学推广教育部已将9成应用系统都移植到VMware虚拟化平台，包含ERP、BI与CRM等关键系统，并预计在今年第一季左右，将全数升级为最新版vSphere 5.0，而中国文化大学推广教育部改以vRAM计算授权后，并不需要调涨授权费用。

其余还有22.3%的企业表明，仍然会继续使用VMware，不受VMware调整授权而影响采购决定，其中不乏认为新版授权不合理的企业。维力食品工业信息管理部经理巫彬良说：「VMware新授权是为了占消费者的便宜。」

虽然如此，但维力食品IT人员已熟悉如何操作VMware的软件，学习过程相当复杂，为了避免导入其它厂牌后，造成IT人员重新学习的负担，未来仍会继续使用VMware。