广东服务器技术论坛(IBM、HP、DELL、联想)服务器专区服务器及网络应用杂谈 → HP服务器和IBM服务器哪个好?技术对比分析(一)


  共有7351人关注过本帖树形打印

主题:HP服务器和IBM服务器哪个好?技术对比分析(一)

帅哥哟,离线,有人找我吗?
tplayer
  1楼 个性首页 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:超级版主 帖子:342 积分:3847 威望:0 精华:0 注册:2010-4-20 14:03:49
HP服务器和IBM服务器哪个好?技术对比分析(一)  发帖心情 Post By:2011-5-20 23:42:14

HP和IBM的机型比较
有朋友问HP服务器和IBM服务器的机型比较,正好最近单位正在进行系统的选型工作(主要是基于Unix的系统),和HP以及IBM做了几次技术交流,我说说我所知道的一些内容,希望大家通过我的介绍对惠普服务器系统和IBM的系统有个初步的认识。由于技术交流还没有结束,有些内容可能还有变动。我尽可能采用在公开站点上能查找到的资料。
先介绍tpc组织和tpc值:
1、www.tpc.org
这是一个由IBM、HP、Dell等联合组成的一个第三方评测组织,TPC是Transaction Processing Performance Council的所写,由字面可以知道这是一个“事务处理性能理事会”。简而言之就是一个评测各家机器性能的一个组织。而TPC值一般都是各个系统在满配情况下的最优化后的得分。
2、TPC的几个指标(只介绍含义,具体请到tpc的网站上看--其实是俺e文不好又懒惰)
2.1、TPC-C:OLTP(联机事务处理)--工厂的MIS系统比较注重这个指标,我们单位本次选型就基本基于这个指标
2.2、TPC-H:Decision Support for Ad Hoc Queries(基于特定查询的决策支持)
2.3、TPC-W:Web e-Commerce(互联网及电子商务)
2.4、TPC-R:Decision Support for Business Reporting(基于商业报告的决策支持)
3、TPC-C概述
由于我们单位本次选型就基本基于这个指标,所以觉得有必要进一步说明。这些内容基于技术交流的讲座或tpc站点资料。
TPC-C指标(benchmark),是基于一个交易模型而进行的基准测试的得分。这个交易模型是由9张表组成的一个最简单的交易系统,它有几个基本功能:输入和交付订单,付款记录,查询订单状态,库存情况监控(These transactions include entering and delivering orders, recording payments, checking the status of orders, and monitoring the level of stock at the warehouses. )
由于一般企业的MIS系统大多数都要进行以上几个操作,所以这个指标对MIS或ERP系统的选型有比较重要的参考作用。
4、TPC值的估算方法:
说了那么多,那么TPC值究竟该如何估算呢?根据技术交流会上得到的信息,TPC值的估算方法大致如下(举例说明):
以一个银行为例,根据历史交易记录分析得知,该银行每天有100万笔交易,其中上午下午各两个小时是高峰期,占到真个交易的75%,那么我们可以得到每分钟的交易为3125笔,再根据一个1:10~20经验比例公式来推测实际在计算机系统中要完成这些交易所要开销的事务数,如果我们选择15这个比例系数那么,这个银行系统的TPC-C值大致可以确定为46875,再四舍五入取5万。这样这个银行系统的TPC需求就确定下来了。这次我们系统的TPC值估算下来是不小于12万可扩展到24万。
本文主要讲述的是基于Unix的系统,只涉及部门级服务器和小型机两个系列。


第一部分:IBM系列
原来想先写HP的,可惜HP的产品系列太繁琐,还是先写IBM的吧
IBM号称在中国的Unix服务器市场占有率超过47%,下半年争取超过50%,没有考证过,不过IBM进入中国市场有很长历史了,有这样的占有率也不是不可能的,相信IBM不会乱说的。
1、IBM服务器概述

1.1、IBM服务器家族分类
IBM的服务器经过整合后统称eServer,在eServer下又分为以下几个子系列,分别是:
xSeries--基于 Intel 架构的服务器;
基于 AMD 架构的服务器;
BladeCenter 刀片服务器 ;
pSeries--UNIX 服务器,RS/6000的后续系列(本文讨论重点) ;
iSeries--中型企业级服务器,AS/400的后续系列;
zSeries--大型主机,S390的后续系列;
1.2、P系列服务器介绍
p系列服务器是IBM在市场上主推的Unix服务器系列,整个P系列服务器按性能从高到低主要有以下几个型号:
p610:1-2 路高扩展性入门级服务器
p630:1-4路POWER4+ UNIX服务器,支持动态逻辑分区
p650:1-8路UNIX服务器,采用POWER4芯片,支持动态逻辑分区
p670:4-16路处理器的新生代UNIX服务器
p690:8-32路POWER4双CPU芯片,单机提供16个逻辑分区
1.3、IBM服务器进一步介绍(本文所说的IBM服务器都是指p系列)
1.3.1、服务器的分类:
这次IBM向我们推荐的p650、p670和p690三个型号的服务器都是基于Power4芯片的,区别就是所支持的CPU个数和内存容量不同,其他方面对性能影响不大就显得不重要了。
这三个型号的服务器又可以分为以p650为代表的应用服务器和以p670/690为代表的企业级服务器。
由于现在的系统多是采用三层或多层结构,以中间件为主要应用的应用服务器一般采用横向扩展的方式,也就是加服务器的方式来提高性能。
而以Oracle数据库和SAP系统为代表的企业服务器一般采用纵向扩展的方式,也就是加CPU和内存来提高性能。所以在选型的时候要注意两者的区别,规划好企业的系统架构。
在进行系统选型的时候一般都是取半配的数据,也就是说我们需要的12万TPC值是在半配情况下的性能。一般来说,TPC值在半配情况下能够达到满配情况下的70%左右。
1.3.2、服务器的主要配置
cpu(单位:way) 最大内存(单位:G)
p650 1-8,1.2 GHz或1.45 GHz POWER4+ 64
p670 4-16,1.1GHz、1.5GHz或1.7GHz POWER4+或1.1GHz或1.3GHz POWER4 128
p690 8-32,1.5GHz或1.7GHz POWER4+或1.1GHz或1.3GHz POWER4 512
操作系统 AIX 5L版本5.1/5.2,SuSE Linux Enterprise Server Version 8(仅在逻辑分区中运行) 
1.3.3、IBM的分区技术
分区技术是IBM和HP系列区别比较大的地方,HP主要是硬件分区而IBM主要是软件分区--动态逻辑分区。
IBM的动态逻辑分区其本质是一种软件分区,在p670/690系列上最多可以做到16个分区,颗粒度可达到1个cpu,并且每个分区可以运行不同的操作系统。
软件分区的优势在于可以灵活的为每个分区配置资源,IBM举例说如果同时跑a、b2个应用,2系统的主要负荷分别在白天和夜里,那么逻辑分区的优势就可以体现出来,我们可以把白天负荷轻的b应用的资源分配给a应用所在的分区,而到了夜里则反过来把a应用所在分区的资源调配给b应用所在的分区。
不过,IBM的分区技术的弱点就是在性能和稳定性上还需要考验。由于动态逻辑分区其本质是软件分区,所以在性能上肯定会有所损失,据别的厂商说IBM的软件分区使得性能有超过10%的损失。并且,一般都认为基于软件分区技术的系统可靠性不如硬件分区高。
1.3.4、IBM的TPC得分情况
据TPC公布的最新的TPC排行榜,目前得分最高的是IBM的p690Turbo
机型:IBM p690 Turbo 7040-681
CPU:32个,Power4 1.7GHz
内存:512G(此数据是根据满配推算,其他均来自www.tpc.org)
系统总成本:6,349,223 US $
TPC-C:763,898
TPC-C版本:5.1
单分成本:8.31 US $
系统出货日期:2003-11-08
数据库系统:IBM DB2 UDB 8.1
操作系统:IBM AIX 5L V5.2
中间件:BEA Tuxedo 8.0
评测日期:2003-06-30
是否集群:否
客户端信息:
个数:30
每客户端CPU数:4
CPU型号:IBM Power 1GHz
而另一个型号的得分可能更有参考价值:
机型:IBM p690
CPU:32个,Power4 1.3GHz
内存:512G(此数据是根据满配推算,其他均来自www.tpc.org)
系统总成本:7,591,038 US $
TPC-C:427,760 
单分成本:17.75 US $ 
系统出货日期:2003-05-31 
数据库系统:Oracle 9i Enterprise Database Server 9.2.0.1 
操作系统:IBM AIX 5L V5.2 
中间件:Websphere App. Server Ent. Edition V 3.0 
评测日期:2002-12-26 
是否集群:否客户端信息:
个数:14
每客户端CPU数:4
CPU型号:IBM RS64-IV 600 MHz
1.3.5、IBM相关机型介绍参考网址
p650:
http://www-900.ibm.com/cn/products/servers/pseries/intro/p650.shtml
p670:
http://www-900.ibm.com/cn/products/servers/pseries/intro/p670_1.shtml
p690:
http://www-900.ibm.com/cn/products/servers/pseries/intro/690_1.shtml
1.4、IBM系统软件
IBM在软件上相对于HP可以说是比较强,操作系统有AIX并逐步兼容Linux,数据库有DB2,中间件有Websphere。并且,购买有些型号的机器还捆绑无限用户版DB2,觉得超值吧。
1.5、IBM的CPU发展规划
据IBM的技术交流人员介绍,IBM目前是三条腿走路,其一是IBM自己的Power系列cpu,目前Power5已经基本成熟;其二是传统的IA64芯片;还有就是IBM现在支持的AMD芯片以对抗Itanium2。IBM的CPU给我印象很深,最新的Power5芯片中集成了1.92MB左右(3x640KB Cache,10路联合)的缓存,在MCM上集成了32M L3缓存,可以按照1GHz的速度运行,这无疑会极大提高处理性能。
1.6、IBM服务器综合分析
综合p系列产品,我们可以看出IBM服务器定位比较明确,在整体性能指标上比较优秀。但是,由于它的软件分区技术使得用户对系统稳定性和可靠性要打个问号,毕竟像我们这样的企业是需要24*365运行,有很多实时数据一旦丢了是无法补救的。其实,IBM也有硬件分区技术,只是用在大型机上,像在z系列上就有。
值得一提的是,IBM在芯片技术上的确比较超前,我们通过对比IBM和HP的TPC的分发现,IBM的cpu基本上能够做到1路抵2~3路HP的cpu,足见其威力。不过,IBM的芯片集成度很高,像在p690上使用的Power4+芯片,每枚芯片上最高集成8路cpu,也就是说32路cpu只需要4枚芯片就可以做到。或许有人会问,那么如果我要增加2路cpu岂不是没有办法吗?办法当然有,IBM有个按需购买的做法,就是购买一个集成4路cpu的芯片支付2路cpu的价钱(当然比2路要多一些),然后由IBM为你激活2路cpu而另外2路cpu就可以暂时不用,等到需要了再付钱再激活就是了。


支持(0中立(0反对(0单帖管理 | 引用 | 回复 回到顶部

返回版面帖子列表

HP服务器和IBM服务器哪个好?技术对比分析(一)








签名